Drie embryo-onderzoekers stellen in Nature zich zorgen te maken over ideeën van de internationale vereniging voor stamcelonderzoek (ISSCR) om de 14-dagen-grens voor het werken met menselijke embryo’s te versoepelen. Ze vinden dat de vereniging met sterkere argumenten moet komen om een versoepeling te rechtvaardigen.  Ook een aantal andere onderzoekers hebben hun zorgen uitgesproken over het loslaten van van de 14-dagen-grens zonder daar een nieuwe termijn voor in de plaats te stellen.
“Er zijn vier dwingende argumenten voor die grens, schrijven ze. “Hun helderheid laat weinig ruimte voor misinterpretatie. Die komt overeen met belangrijke biologische processen, met inbegrip van het begin van de ectoderm/neuron-voorlopers.”
De vereniging stelt voor van geval tot geval te beoordelen hoe lang uit menselijke stamcellen ‘gewonnen’ embryo’s in leven zouden mogen worden gehouden. Dat zou onderzoek naar antwoorden op belangrijke vragen mogelijk maken. Dat alles onder nauwgezette beoordeling, is de bedoeling. Het drietal vreest voor een glijdende schaal. Voor het beantwoorden van belangrijke vragen bij de embryonale ontwikkeling zouden ook helemaal geen mensembryo’s nodig zijn, vinden ze. Ze vinden dat de ISSCR met sterkere argumenten moet komen om de bestaande afspraken voor onderzoek met mensembryo’s te versoepelen.

Bron: Nature