Herhaling proef met STAP-cellen mislukt

Ryoji Noyori

Riken-president Ryoji Noyori op de persconferentie


Een groep onderzoekers van het Japanse RIKEN-instituut in Kobe meldt dat ze niet in staat is geweest de simpele methode te reproduceren om met behulp van een zuurbadje stamcellen te maken. Begin dit jaar brachten deze zogeheten STAP-cellen de stamcelwereld in heftige beroering, maar al snel bleek dat de onderzoekers fouten hadden gemaakt en uiteindelijk zijn de artikelen in het vooraanstaande blad Nature teruggetrokken. Volgens ontwikkelingsbioloog Shinichi Aizawa van het Riken-instituut gaat het echter om een voorlopige conclusie. Het instituut heeft aangekondigd het stamcelonderzoek anders te organiseren en een nieuw bestuur te benoemen voor die afdeling
Lees verder

Stamcelonderzoeker pleegt zelfmoord

Yoshiko Sasai

Yoshiki Sasai (RIKEN)

Het wetenschappelijke drama van het STAP-celonderzoek, waarbij gewone cellen via een zuur badje zouden zijn omgezet in embryonale stamcellen, krijgt een gruwelijk vervolg. Eerder werden de artikelen in Nature over dit onderwerp al teruggetrokken. Nu blijkt Yoshiki Sasai, een van de (mede-)auteurs van die artikelen en werkzaam bij het RIKEN-instituut, in zijn lab zelfmoord gepleegd te hebben. Er is geprobeerd hem te reanimeren, maar dat mocht niet baten. Hij heeft een afscheidsbrief nagelaten, maar die zal niet openbaar worden gemaakt. Sasai is 52 jaar geworden. Lees verder

Obokata trekt Nature-artikelen terug

Haruko Obokata

Haruko Obokata

De Japanse stamcel-onderzoekster Haruko Obokata heeft er in toegestemd dat de twee gerucht-makende artikelen over een nieuwe, eenvoudige manier om stamcellen te maken (de zogeheten STAP-cellen) in het blad Nature zullen worden teruggetrokken. Bij intern onderzoek van het Riken-instituut, waaraan Obokata verbonden is, is slordigheid en wetenschappelijk wangedrag geconstateerd. Obokata houdt steeds vol dat er niet met de resulaten is gesjoemeld. In het Franse blad Le Monde uit directeur Marc Peschanski van het stamcelintituut  I-Stem in Génopole d’Evry kritiek op het blad. “De voorgestelde techniek is in 15 dagen uit te voeren en het is dus niet erg moeilijk de uitkomsten te verifiëren, maar Nature heeft gekozen voor mediaheisa. Belangrijke tijdschriften als Nature, Cell en Science publiceren onderzoeksresultaten als een evangelie zonder voorzorgsmaatregelen te nemen. Als een onderzoek een spectaculair resultaat oplevert, dan zal dat zeker twee keer overgedaan moeten worden.”

Bron: Le Monde